결론부터 말해 농림부는 올해보다 ㏊당 40% 정도 줄이려는 감귤원 폐원 국비지원 규모를 감귤농가들의 요구대로 상향 조정해야 한다. 여기에 감귤 재해복구비도 사과.배.복숭아 인상 기준대로 반영해야 마땅하다. ㏊당 사과 재해복구비는 올해 170만원에서 718만7000원으로, 배 160만원에서 187만1000원으로, 복숭아 120만원에서 155만7000원으로 대폭 인상하면서 감귤은 1998년 고시된 복구비 210만원을 그대로 적용키로 한 것이다. 도대체 이런 차별 대우가 어떻게 가당한 것인지 의구심을 갖지 않을 수 없다.
4년째 가격 폭락으로 적자 농사로 돌아선 감귤에 비해 사과.배.복숭아는 그런대로 소득이 보장되고 있는 농사들이다. 오히려 피해 복구비 대폭 지원 대상은 감귤이다. 농림부가 왜 제주감귤 농업의 현실을 외면하고 다른 과일만 우대하는 것인지 도저히 납득할 수 없는 일이다.
혹시 지역세(勢)를 감안한 배려라면 큰 문제다. 그러잖아도 도민들은 열악한 도세(道勢)로 인한 피해의식이 심한 편이다. 실제로 본도에 유리한 부분에 대해선 지역 형평성을 들어 전국 균형정책을 유지하려 하고, 다른 지방과 똑같이 대우해야 할 부분에 대해선 제주 홀대가 심하다.
어느 지방이든 지역특화산업은 있기 마련이다. 따라서 이러한 부분의 지역 배려 정책은 당연히 지속돼야 한다. 그러나 농업정책은 다르다. 재해 형태는 꼭 같다.
농림부는 즉시 감귤 재해복구비도 사과 등에 기준해 적용, 제주감귤산업을 구제해야 한다. 역시 인상 대상에서 제외된 마늘.당근.양파.양배추 등 전국시장 점유율이 높은 일반 농작물에 대한 피해복구비 지원도 인상 조정돼야 한다.
특히 도민들은 국회의원 시절 제주감귤 보호에 힘써온 김영진 농림부 장관에 대한 기억을 잊지 않고 있다. 김 장관은 농림부가 350㏊로 줄인 내년도 감귤원 폐원 지원 면적을 2000㏊로 늘려주고, 이에 따른 정부 지원금 240억원의 지원 방안을 다시 검토해야 한다. 아울러 감귤은 물론 일반 농산물에 대한 재해 복구비도 다른 농산물 인상 수준에 맞춰 조정해 주기 바란다.
이 기사를 공유합니다
저작권자 © 제주일보 무단전재 및 재배포 금지