특별한 의미 없는 중립적 '사건' 명칭 고착화 우려...정명 위한 노력 시급
제주4·3의 올바른 이름, ‘정명(正名)’에 대한 인식조사를 실시한 결과 특정한 의미를 담지 못하는 중립적인 ‘사건’이라는 명칭이 고착화될 수 있다는 우려가 제기돼 정명을 위한 노력이 시급한 것으로 나타났다.
특히 4·3 정명 노력이 화해와 상생 노력을 훼손할 수 있다는 있다는 인식도 적지 않아 정명 노력에 대한 방향성 정립과 도민 공감대 형성이 필요하다는 지적이다.
제주특별자치도의회 4·3특별위원회(위원장 한권, 더불어민주당·제주시 일도1·이도1·건입동)는 17일 오후 도의회 소회의실에서 ‘제6회 4·3정담회(思·삶 情談會)’를 갖고, 제주도민 308명, 청소년 110명, 유족 100명 등 총518명을 대상으로 실시한 ‘제주4·3 정명 관련 도민 인식조사 결과’를 발표했다.
제주4·3의 올바른 이름을 찾아주기 위한 노력의 시급성에 대해 일반도민 52.3%, 청소년 60%, 유족 67%가 ‘시급하다’고 응답해 정명 노력의 시급성에 공감했다.
하지만 정명 노력에 대한 인지도에 대해 일반도민 62.3%, 청소년 66.4%, 유족 53%가 ‘미인지’하고 있다고 응답했고, 제주4·3 정명 노력이 이념을 극복한 화해 및 상생 노력을 훼손할 수 있다는 우려에 대해 도민 37%, 유족 39%가 ‘동의한다’고 답해, 4·3 정명 노력에 대한 인식 제고와 도민들의 공감대 형성이 중요한 과제로 분석됐다.
제주4·3의 정명으로 적합한 이름에 대해서는 ‘사건’이라는 응답이 도민 28.9%, 청소년 49.1%, 유족 29% 등으로 가장 많았다. 또한 ‘민중항쟁’(도민 19.8%, 청소년 14.5%, 유족 26%)과 ‘양민학살’(도민 24%, 청소년 16.4%, 유족 26%)이 비슷한 수준으로 응답했고, ‘모르겠다’(도민 18.2%, 청소년 12.7%, 유족 13%)는 응답도 적지 않았다.
‘사건’이라는 응답이 많은 이유는 현재 4·3특별법 상의 정의가 ‘사건’으로 규정돼 있고, 객관적인 사실을 중심으로 가치중립적인 4·3교육이 학교를 중심으로 추진되는 점에 기인한 것으로 유추됐다.
특히 ‘사건’이라는 특정한 의미를 담지 못한 이름으로 인식이 고착될 수 있어, 가장 우선적으로 4·3 정명운동의 방향성 정립과 공감대 형성 노력이 필요한 것으로 분석됐다.
4·3 정명를 위해 추진해야 할 과제로는 ‘4·3 발생 시기의 추가 진상조사’, ‘제주 내 공감대 형성’, ‘국민적 공감대 형성’ 등이 순으로 응답했고, ‘미군정 시기 진상규명·미국 정부 사과 필요성’에 대해서는 ‘동의’가 60~75%까지 나왔고, ‘4·3 왜곡행위 처벌 4·3특별법 개정 필요성’에 대해서도 70~84%까지 ‘동의한다’고 응답했다.
한권 위원장은 “4·3 정명운동의 방향성과 로드맵 마련에 있어 당사자인 생존 희생자와 1세대 유족들의 의견 반영이 매우 중요하기 때문에 보다 시급한 추진이 필요하다”며 “4·3 정명을 위해 현실에 대한 정확한 인식을 바탕으로 한 전략이 필요하기 때문에 정례화된 인식조사가 필요하다”고 강조했다.
